امریکی سپریم کورٹ نے جمعہ کے روز وفاقی ججز کی طاقت کو محدود کرتے ہوئے ایک اہم فیصلہ سنایا، جس میں انہیں وسیع قانونی ریلیف دینے کی اجازت نہیں دی گئی۔

عدالت نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے برتھ رائٹ سٹیزن شپ پالیسی کے خلاف جاری قانونی جنگ میں یہ حکم دیا کہ وہ ان عدالتوں کو دوبارہ غور کرنے کی ہدایت دیں جنہوں نے اس پالیسی کو روکنے کے لئے حکم جاری کیا تھا۔

سپریم کورٹ کی 6-3 کی اکثریتی رائے جسٹس ایمی کونی بیریٹ نے لکھی، جس میں کہا گیا کہ صدر ٹرمپ کی پالیسی فوراً نافذ نہیں کی جا سکتی، اور نہ ہی عدالت نے اس پالیسی کی قانونی حیثیت پر فیصلہ دیا۔

تاہم اس فیصلے میں یہ کہا گیا کہ ٹرمپ انتظامیہ کی درخواست پر وفاقی ججز کے ذریعے مارائلینڈ، میساچوسٹس اور واشنگٹن اسٹیٹ میں جاری کی گئی تین قومی سطح پر حکم امتناعی (انجکشنز) کو محدود کر دیا جائے گا۔ ان حکم امتناعیوں نے ٹرمپ کے احکامات کی نفاذ کو روک رکھا تھا۔

عدالت نے واضح کیا کہ ٹرمپ کے ایگزیکٹو آرڈر کو اس وقت تک نافذ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ 30 دن نہ گزر جائیں۔ جسٹس ایمی کونی بیریٹ نے اپنی رائے میں لکھا کہ کسی بھی شخص کو اس بات پر اختلاف نہیں کہ ایگزیکٹو کو قانون کی پیروی کرنی ہوتی ہے، لیکن عدلیہ کو اس فرض کو نافذ کرنے کی بے لگام اتھارٹی نہیں ہوتی۔

جسٹس سونیا سوٹومائر اور دیگر دو لبرل ججز نے اس فیصلے پر اختلاف کیا۔ سوٹومائر نے اپنی اختلافی رائے میں لکھا کہ اکثریتی رائے نے اس بات پر توجہ نہیں دی کہ صدر کا ایگزیکٹو آرڈر آئینی ہے یا نہیں، اور صرف اس سوال پر غور کیا کہ کیا وفاقی عدالتوں کو عالمی حکم امتناعی جاری کرنے کا اختیار حاصل ہے یا نہیں۔

تاہم اس آرڈر کی واضح غیر قانونی نوعیت نے اکثریتی رائے کی غلطی کی سنگینی کو اجاگر کیا اور اس بات کی ضرورت کو ظاہر کیا کہ اس قسم کے کیسز میں عالمی حکم امتناعی مناسب علاج ہے۔

صدر ٹرمپ نے اس فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہوئے سوشل میڈیا پر ایک پوسٹ کی۔ ٹرمپ نے اپنے ٹروتھ سوشل اکاؤنٹ پر لکھا، امریکی سپریم کورٹ میں بہت بڑی کامیابی۔

ٹرمپ نے اپنے عہدے پر واپسی کے پہلے دن ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے تھے، جس میں وفاقی اداروں کو ہدایت دی گئی تھی کہ وہ امریکہ میں پیدا ہونے والے بچوں کی شہریت کو تسلیم نہ کریں جن کے والدین میں سے کوئی ایک بھی امریکی شہری یا قانونی طور پر مستقل رہائشی نہ ہو، یعنی گرین کارڈ ہولڈر نہ ہوں۔