اعجاز حیدر

روس-یوکرین جنگ: معلوم اور نامعلوم

تین سال کی توقعات کے بر عکس یہ لڑائی 2023 تک جاری رہے گی

مُصنف سلامتی اور خارجہ پالیسیوں میں دلچسپی رکھنے والے صحافی ہیں

روس یوکرین جنگ نویں مہینے میں داخل ہوچکی ہے۔ جسے کریملن کی جانب سے ایک “خصوصی فوجی آپریشن” قرار دیا گیا ہے، یہ جنگ زیادہ سے زیادہ تین ماہ تک جاری رہنے والی تھی۔ اس کے بجائے اس نے روسی فوج کو اس میں گھسیٹ لیا۔ تمام اندازوں کے مطابق یہ 2023ء تک جاری رہے گی۔

جنگ کے خاتمے کے نظریہ ساز عام طور پر اس بات پر متفق ہیں کہ تین متغیرات معلومات، قابل اعتماد عزم اورملکی سیاست  کو حل کرنا ضروری ہے اس سے پہلے کہ تنازع کے خاتمے کے لیے کوئی جگہ کھل جائے۔ اب تک ایسا نہیں ہوا ہے۔

یوکرین کے باشندوں کی سخت مزاحمت، کچھ کامیابیوں اور امریکی نیٹو کے ایک بڑے سپورٹ بیس کو دیکھتے ہوئے یقین ہے کہ وہ سخت مقابلہ کرکے جیت سکتے ہیں۔ کریملن کا خیال ہے کہ جب وہ یوکرائنی اہداف کا مقابلہ  کرنے کے لیے اپنی طاقت لے کر آئے گا، تو وہ لڑنے کے لیے کیف کی خواہش کو ختم کر سکتا ہے۔ باالفاظ دیگر معلوماتی عدم توازن جاری ہے۔

سودے بازی کے لیے کوئی گنجائش نہیں ہے کیونکہ کوئی بھی فریق قابل اعتبار وابستگی پیش نہیں کر سکتا، یعنی دونوں طرف سے عدم اعتماد میں اضافہ ہوا ہے۔ ملکی سیاست متغیرات کی اس تثلیث کا اہم تیسرا نکتہ بنی ہوئی ہے: روس کے صدر ولادیمیر پوٹن نے اپنا پورا مستقبل اور میراث یوکرین کو شکست دینے پر لگا دی ہے۔ وہ شکست کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ اس مقصد کے لیے، وہ دگنی طاقت کا استعمال کریں گے اور احیاء کے لیے جوا کھیلیں گے۔

یوکرین کی جانب سے بیرونی حمایت اور قومی فخر، جو کہ روس کے اچانک حملے کے خلاف مزاحمت سے پیدا ہوا ہے، کا مطلب ہے کہ کریمیا سمیت زیر قبضہ یوکرائنی علاقوں کو دوبارہ حاصل کیے بغیر مذاکرات کی کوئی بھی بات چیت کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔ یہ مذاکرات پر زور دینے والے غیر ملکی رہنماؤں کے بیانات پر یوکراین کا واضح سخت منفی ردعمل ہے۔

جنگ کے خاتمے پر ایک بنیادی کام کے مصنف پروفیسر ہین گوئمنزنے چند ماہ قبل دی نیویارکر کو بتایا تھا کہ بعض اوقات جنگ ہی جنگ کے اپنے اسباب پیدا کرتی ہے۔

انہوں نے مزید کہا کہ جیسا کہ میں نے اس جگہ پر پہلے بھی نوٹ کیا ہے کہ کسی بھی جنگ کے خاتمے کے لیے کریملن کی کم از کم مذاکراتی پوزیشن یہ ہوگی کہ وہ یوکرین کے زیر قبضہ علاقوں کو برقرار رکھے اور انہیں روس میں شامل کرے۔ یہ یوکرین کے اس کم از کم مطالبہ سے ٹکراتا ہے کہ روس یوکرین کے علاقوں سے دستبردار ہو جائے۔ کریملن کے لیے یوکرین کی پوزیشن محض ایک ایسا مطالبہ کرنے والے کی ہے، جسے محض قبول نہیں کیا جا سکتا۔

تو، کیا چیز ممکنہ طور پر اس جنگ کو ختم کر سکتی ہے؟

یہ سوال دو وجوہات کی بنا پر اہم ہے، مشرق میں شدید لڑائی جاری ہے، خاص طور پر شمال میں سواتوو سے جنوب میں کریمینا تک فارورڈ رابطہ لائن کے ساتھ۔ مزید جنوب مغرب کے ڈونیٹسک میں، دونوں فریق بخموت کے قصبے کے لیے خند کھود رہے ہیں۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ اس سیکٹر میں لڑائی اب پہلی جنگ عظیم کی خندق والی جنگ سے مشابہت رکھتی ہے۔ انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف وار کے ایک تجزیے کے مطابق بخموت کے لیے چھ مہینوں کی سفاکانہ، اور تخریب کاری پر مبنی لڑائی پر ہونے والے اخراجات کسی بھی آپریشنل فائدے سے کہیں زیادہ ہیں جو روسی بخموت لینے سے حاصل کر سکتے ہیں۔

جنوب میں بھی ایسا ہی ہے۔ روسیوں نے کھیرسن سے دنیپرو کے بائیں کنارے کی طرف پسپائی اختیار کر لی ہے اور قلعہ بندی، خندقیں، ریوٹمنٹس، گول باکسز، ٹینک ٹریپس وغیرہ پر مبنی دفاع بنایا ہے ۔ ان پوزیشنوں سے روسی توپ خانہ خرسون شہر پر گولہ باری جاری رکھے ہوئے ہے۔

جب تک یوکرین کی فوج ڈنیپرو کو عبور نہیں کر سکتی، بائیں کنارے پر پیش قدمی کر سکتی ہے اور روسی دفاع کو توڑ نہیں سکتی، روسی یوکرین کے ٹھکانوں پر گولہ باری جاری رکھیں گے۔ تاہم، زیادہ تر مبصرین کا خیال ہے کہ ڈنیپرو کو عبور کرنا اور روسیوں کو پیچھے دھکیلنا مشکل ہو جائے گا، اس لیے کہ ڈنیپرو پر پلوں کو پہلے یوکرینیوں نے تباہ کر دیا تھا۔ اس کے علاوہ روسی پرتوں والے دفاع کا مطلب یوکرین کے حملے کے لیے بہت زیادہ ہلاکتوں کی شرح ہے۔ نقطہ نظر کے حوالے سے اکتوبر 1973ء میں گولان میں شامی ٹینکوں کی جارحیت اور شامی ہتھیاروں کو شامل کرنے کے لیے ٹینکوں کو نیچے کی جگہوں پر استعمال کرنے والے اسرائیلی بکتر بند کے ردعمل کو یاد رکھنا سبق آموز ہے۔

دوسری وجہ لاجسٹکس اور سپلائیز سے متعلق ہے۔ جدید جنگ کے لیے ایک بہت ہی پیچیدہ لاجسٹکس اور سپلائی سسٹم کی ضرورت ہوتی ہے جس میں ٹیبل آف آرگنائزیشن اینڈ ایکوئپمنٹ، جدید ملٹریوں میں ایک دستاویز، نہ صرف جنگ کے وقت کے مشن، صلاحیتوں، تنظیمی ڈھانچے، اور مشن کے لیے ضروری اہلکاروں کی تفصیلات بلکہ فوجی یونٹوں کے لیے سپلائی اور سامان کی ضروریات کے متعدد درجات ہوتے ہیں۔

ٹینک، آرمرڈ پرسنل کیریئرز اور خودکار توپ خانہ، حکمت عملی کی جنگ کے ضروری اجزاء لاجسٹک کے لحاظ سے بہت زیادہ ہیں۔ مارٹن وان کریولڈ اپنی کتاب ’ٹیکنالوجی اور جنگ‘ میں لکھتے ہیں کہ “1940ء-41ء میں ایک جرمن پینزر ڈویژن کو پہلے سے ہی فعال آپریشنز میں 300 ٹن روزانہ کی ضرورت تھی۔ 1944ء-45ء تک ایک امریکی بکتر بند ڈویژن اس رقم سے دوگنا استعمال کر رہا تھا، اور تازہ ترین تخمینے 1000-1500 ٹن اور اس سے زیادہ کے ہیں۔

ایک عام بکتر بند ڈویژن کے پاس دستوں کی طاقت پر مبنی سامان ہوتا ہے، جیسے راشن، TOE میں درج اور شناخت شدہ اشیاء (کپڑے، ذاتی سامان، گاڑی کی تبدیلی وغیرہ)، POL (پیٹرول، تیل، چکنا کرنے والے مادے)، خراب شدہ سامان کے لیے سپلائی کے تقاضے جن کی مقدار مقررہ نہیں ہو سکتی اور ان کا انحصار اٹریشن اور گولہ بارود کی شرح پر ہوگا۔

مشترکہ ہتھیاروں کے جارحانہ ہتھکنڈوں سے دستبرداری کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ اس کے علاوہ اس طرح کی مشق رفتار پر انحصار کرتی ہیں. لیکن رفتار لاجسٹک ڈراؤنے خواب پیدا کرتی ہے۔ سامان سڑک کے ذریعے پہنچانا پڑتا ہے۔ سپلائی پوائنٹس کمزور رہتے ہیں (خاص طور پر جدید جنگ میں جہاں متعدد ٹیکنالوجیز مخالفوں کو مقررہ پوزیشنوں کا پتہ لگانے اور انہیں نشانہ بنانے کی اجازت دیتی ہیں)، جیسا کہ سامان لے جانے والی گاڑیوں کے طویل قافلے ہوتے ہیں۔ مزید، جیسا کہ اب ظاہر ہے، ٹینک ڈرون حملوں کا شکار ہو چکے ہیں۔

اٹریشن کا مطلب بھی افرادی اور مادی دونوں کی کمی ہے۔ جیسا کہ امریکی ریئر ایڈمرل ہنری ایکلس نے کہا کہ لاجسٹکس ملٹری آپریشنز اور ملک کی معیشت کے درمیان پل ہے۔ یہیں سے ذخیرہ اندوزی اور ذخیرہ آتا ہے۔ جب کہ یوکرین کو نیٹو،یورپی یونین کے متعدد ممالک سپورٹ کر رہے ہیں،اب ان کے پاس جنگی نظام اور پلیٹ فارمز کی بھرمار ہے، اسٹاک پھیلا ہوا ہے اور بعض صورتوں میں کم استعمال ہو رہا ہے۔

زیادہ تر اعدادوشمار سے، اگرچہ صحیح تعداد کا تعین نہیں کیا جا سکتا، روس کے کروز میزائلوں کے ذخیرے بھی کم ہو رہے ہیں۔ ایک اندازے کے مطابق اب تک استعمال کی لاگت 3 ارب ڈالر ہے۔ یہ ان وجوہات میں سے ایک ہے جس کی وجہ سے روسی فضائیہ سے اہداف کا پتہ لگانے اور ان میں مشغول ہونے کے لیے شاہد-136 پر براہ راست حملہ کرنے والے ہتھیار اور مہاجر-6 پر انحصار کر رہے ہیں۔ Mohajer-6 دوبارہ استعمال کے قابل ڈرون ہے اور اگلے مشن کے لیے بیس پر واپس جا سکتا ہے اور دوبارہ مسلح ہو سکتا ہے۔

ان ڈرونز کا استعمال دو وجوہات کی بناء پر اہم ہے کہ یہ سستے ہیں اور اکثر زمینی فضائی دفاع کے ذریعے ان کو نشانہ بنانے اور تباہ کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے میزائل کہیں زیادہ مہنگے ہوتے ہیں۔ نیز، سطح سے فضا میں مار کرنے والے مہنگے میزائلوں کا وسیع استعمال لاگت اور ذخائر کی کمی کا مسئلہ پیدا کرتا ہے۔

ان کو پورا کرنے کے لیے لتھوانیا نے EDM4S (الیکٹرانک ڈرون مٹیگیشن سسٹم)، جسے عام طور پر SkyWiper کہا جاتا ہے، یوکرائنی یونٹوں کو دیا ہے۔ بندوق ایک پوائنٹ اینڈ شوٹ برقی مقناطیسی نبض والا ہتھیار ہے اور ڈرون کے مواصلاتی سگنل کو اسے زبردستی نیچے لانے یا اڈے پر واپس آنے کے لیے جام کر دیتا ہے۔ یہ ایک معیاری انفنٹری رائفل کی طرح ہینڈل کرتا ہے۔

روس کی نئی حکمت عملی، جیسا کہ کریملن کے جنگی کمانڈر جنرل سرگئی سرووکِن نے وضع کی ہے، دو جہتی ہے۔ تزویراتی سطح پر روس یوکرین کے توانائی کے گرڈ، پانی کی فراہمی، فوجی نوڈس اور بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنائے گا، جیسا کہ وہ کر رہا ہے ۔ اس کا مطلب ہے کہ میزائل اور ڈرون حملے یوکرائنی علاقے میں گہرائی تک پہنچتے ہیں۔ دوسرا، تھیٹر ٹیکٹیکل سطح پر، روس شمال مشرق، مشرق اور جنوب میں مضبوط دفاعی خطوط رکھے گا تاکہ ستمبر کے اوائل میں خارکیو کے محاذ پر اس قسم کی حیرت کا مقابلہ کیا جا سکے۔ کھیرسن سے دنیپرو کے بائیں کنارے تک انخلا جنوب میں اسی حکمت عملی کا حصہ ہے۔

واضح طور پر خیال یہ ہے کہ یوکرین کے بنیادی ڈھانچے کو اسٹریٹجک سطح پر تنزلی کا نشانہ بنایا جائے اور یوکرائنی افواج کو متنازع تھیٹروں میں دھکیل دیا جائے جبکہ قابل عمل خطوط کا دفاع کیا جائے۔ اس سے ڈونباس اور کھیرسن میں جارحانہ حملوں کی ذمہ داری یوکرین کی فوج پر منتقل ہو جاتی ہے، جس سے اسے مردوں اور مادی نقصانات کا خطرہ لاحق ہو جاتا ہے۔

تزویراتی سطح پر یہ کیف اور اس کے نیٹو-یورپی یونین کے شراکت داروں کو یہ فیصلہ کرنے پر بھی مجبور کرتا ہے کہ آیا وہ سرزمین روس میں فوجی اور سویلین انفراسٹرکچر کو اس قسم کے حملوں کے تابع کرنے کے لیے تیار ہیں جیسے روس یوکرین میں کر رہا ہے۔

اس طرح کے فیصلے میں حساب کتاب روس کا ردعمل ہوگا۔ کیا یہ یوکرین اور ممکنہ طور پر مزید مغرب پر روسی غصے کو مزید کم کرے گا یا پوٹن کی جنگ کو روس میں مزید غیر مقبول بنا دے گا؛ دوسرا حساب کتاب ان یورپی یونین کی ریاستوں کا ردعمل ہو گا جنہوں نے اکثر بات چیت کی ضرورت کا اظہار کیا ہے۔ یہ کسی بھی طرح سے جا سکتا ہے اور یہ ایک اعلی خطرے والی حکمت عملی ہے۔