یہ 2005ء اور 2006ء کا سیزن تھا جب پاکستان ہوم گراؤنڈ پر پہلے انگلینڈ کے خلاف کھیلا اور پھر بھارت کے خلاف۔ انگلینڈ کے خلاف ایک ٹیسٹ میں انضمام الحق نے ایک گیند کھیلی جو واپس ہارمیسن کے پاس گئی جس نے اسے اٹھا کر انضمام کے اسٹمپ کی طرف تھرو کی۔

انضمام اپنی کریز کے کنارے پر تھے اور گیند سے بچنے کے لیے اپنی ٹانگیں موڑیں جس کی وجہ سے ان کی دائیں ایڑی تھوڑی سی لائن سے اُٹھ گئی۔ عین اسی وقت گیند ان کے پاس سے گزری اور اسٹمپ سے ٹکرا گئی۔

انگلینڈ کے کھلاڑیوں نے اپیل کی اور اسکوائر لیگ امپائر نے تھرڈ امپائر سے ریویو کے لیے کہا۔ ٹی وی ری پلے سے معلوم ہوا کہ دایاں پاؤں زمین سے اوپر تھا اور بایاں پاؤں کریز سے تھوڑا سا باہر تھا۔ انضمام کو آؤٹ قرار دیا گیا جس پر وہ حیران رہ گئے۔

چند ہفتوں بعد ہندوستانی ٹیم نے دورہ کیا اور ایک ون ڈے میں انضمام نے گیند کو مڈ آف کی طرف کھیلا اور رن لینے کے لیے دو قدم ہی دوڑے لیکن پھر رکنے کا فیصلہ کیا۔ اس کے باوجود تھرو مڈ آف سے اسٹمپ کی جانب آئی اور انضمام نے ایک قدم پیچھے ہٹتے ہوئے اپنے بلے کو آنے والی گیند کے سامنے کر دیا تاکہ خود کو اس کا نشانہ بننے سے بچایا جا سکے۔

وہ ممکنہ طور پر کریز لائن سے چند انچ دور تھے۔ ہندوستانیوں نے انضمام کے خلاف اپیل کی کہ انہیں کھیل میں رکاوٹ ڈالنے پر آؤٹ دیا جائے، کیوں کہ ان کا دعویٰ تھا کہ گیند اسٹمپ سے ٹکراتی۔ امپائرز نے سوچ سمجھ کر انضمام کو آؤٹ دینے کا فیصلہ کیا۔ ایک بار پھر حیران و پریشان انضمام واپس پویلین کی طرف بڑھے۔

میچ کے بعد کی تقریب میں رمیز راجہ نے ان سے پوچھا کہ وہ اس فیصلے کے بارے میں کیا محسوس کرتے ہیں۔ اس وقت انگلینڈ کے خلاف میچ میں ہونے والے فیصلے کو یاد کرتے ہوئے انضمام کا اپنے مخصوص سنجیدہ انداز میں جواب تھا، ’’یہ میری سمجھ سے باہر ہے۔ جب میں خود کو بچانے کے لیے گیند کو جانے دیتا ہوں تو وہ مجھے آؤٹ قرار دیتے ہیں۔ اور جب میں خود کو بچانے کے لیے گیند کو روکنے کی کوشش کرتا ہوں تو تب بھی وہ مجھے آؤٹ قرار دیتے ہیں۔‘‘

یہ دونوں واقعات اور انزی کا جواب میرے ذہن میں بالکل اسی طرح آیا جب انگلینڈ نے پاکستان کے خلاف دوسرا ٹیسٹ جیتا اور بابر اور ثقلین اپنا سر کھجا رہے ہیں اور کہہ رہے ہیں، ’’ہم ایک فلیٹ پچ بناتے ہیں تو وہ ہمیں ہراتے ہیں اور جب ہم ایک ٹرننگ پچ بناتے ہیں تو بھی وہ ہمیں ہرا دیتے ہیں۔‘‘

ایسے میدانوں میں جو تیز گیند باز کے لیے بدترین خواب ہیں، انگلینڈ کے تیز گیند باز خاص طور پر موثر رہے ہیں۔

سیریز کے پہلے میچوں میں، جیمز اینڈرسن، اولی رابنسن، مارک ووڈ، اور بین اسٹوکس نے مل کر 40 میں سے 23 وکٹیں حاصل کیں، اور 19 رنز سے کم کی اوسط سے اپنے شکار کیے۔

ان کی بیٹنگ میں وہی فلسفہ ہے جس کی نمائش انہوں نے موسم گرما کے دورے میں کی تھی، حالانکہ کچھ لوگ یہ سمجھ رہے تھے کہ اسپن بولنگ پچوں پر ان کی بیٹنگ اچھی نہیں ہوگی۔

پنڈی کی پچ واضح طور پر بستر مرگ پر تھی، کچھ بھی ہو ایک دن میں 500 رنز نے یہ پیغام دیا کہ ’’باز بال‘‘ (ایک جارہانہ حکمت عملی) ہمیشہ کی طرح جاری رہے گا۔

تاہم، اس حقیقت کے باوجود کہ ان کے پاس دوسری اننگز کا ہدف مقرر کرنے کے لیے کافی وقت تھا اور اس حقیقت کے ساتھ کہ ملتان کی پچ پر گیند نے توقعات کے برعکس کام کیا، انگلینڈ کی ٹیم کی حکمت عملی نے ان کے غیر متزلزل یقین کا مظاہرہ کیا کہ یہی کھیلنے کا صحیح طریقہ ہے۔

پاکستان نے اپنی دوسری اننگز میں (جو میچ کی چوتھی اننگز تھی) یہ اشارہ دیا کہ وہ اپنے ہی شرمیلے انداز میں اس نقطہ نظر کی طرف راغب ہوئے۔

تقریباً تمام بلے باز اپنے ناقص شاٹس کی وجہ سے آؤٹ ہوئے، حالانکہ یہ کہنا ضروری ہے کہ اس کی وجہ بھی غیر معمولی اور جارحانہ فیلڈنگ کی ترتیب تھی جو اسٹوکس نے ان کے لیے ترتیب دی۔ اسٹوکس نے میدان میں وسیع جگہ خالی چھوڑی تاکہ بلے باز کسی گھبراہٹ کے بغیر کھیل سکیں۔

کیا رمیز راجہ ان تک رسائی حاصل کرنے کے قابل تھے؟ ایسا لگتا ہے کہ کرکٹ کے تمام پہلوؤں میں آسٹریلیائی طریقہ کار کے ساتھ اس کا دیرینہ جنون روک دیا گیا ہے کیونکہ اس نے ان کی حکمت عملی کی بہت زیادہ تعریف کی تھی۔

اب وہ بابر پر زور دے رہے تھے کہ وہ ٹیسٹ کے لیے ایسے بلے بازوں کا انتخاب کریں جو ٹی ٹوئنٹی موڈ میں ہوں اور ممکنہ طور پر انہیں اس چوتھی اننگز میں زیادہ مثبت انداز میں بیٹنگ کرنے پر مجبور کیا جہاں پاکستان کے پاس 350 سے زیادہ کے ہدف کا ایک اچھا موقع دکھائی دے رہا تھا۔ اپنی ٹیسٹ تاریخ میں ایک بار وہ کچھ سال پہلے سری لنکا سے 380 پلس کے ہدف کا تعاقب کرتے ہوئے خوشی خوشی گھر واپس آئے تھے۔

اس کے لیے انہیں کریڈٹ دیا جانا چاہیے اور سچ پوچھیں تو وہ آخری پانچ وکٹوں تک دونوں ٹیسٹ جیتنے کی پوزیشن میں رہے ہیں۔

درحقیقت، آسٹریلیائی سیریز میں واپسی کرتے ہوئے، وہ پانچویں دن کے آخری تین گھنٹوں میں جاری تیسرا ٹیسٹ ڈرا کرنے کے لیے اچھی طرح سے تیار تھے۔

جیسا کہ فرید خان نے ٹویٹ کیا، ’’پاکستان نے آسٹریلیا کے خلاف لاہور ٹیسٹ اس وقت ہارا جب اسے 8 وکٹوں کے ساتھ 242 رنز درکار تھے، انگلینڈ کے خلاف راولپنڈی ٹیسٹ میں اس وقت شکست ہوئی جب 83 رنز درکار تھے اور 5 وکٹیں باقی تھیں اور ملتان ٹیسٹ میں انگلینڈ سے 65 رنز کی ضرورت تھی اور 5 وکٹیں ہاتھ میں تھیں۔‘‘

تاہم، پاکستان کو ان تینوں ٹیسٹ میچز میں سے کسی میں بھی بدمزہ نہ ہونا پڑتا اگر وہ پیٹ کمنز (پاکستان کو 351 رنز بنانے کے لیے تقریباً چار سیشن دے کر) اور اسٹوکس نے پنڈی میں 343 رنز بنانے کے لیے اتنا ہی وقت نہ دیا ہوتا۔

ملتان میں یہ ان کا جارحانہ انداز ہی تھا جس نے انہیں تیسرے دن کے وسط میں 65 سے بھی کم اوورز میں 275 رنز پر آؤٹ کرتے ہوئے دیکھا جس کی وجہ سے پاکستان کھیل میں واپس آیا۔

اگر کمنز اور اسٹوکس چاہتے یا یوں کہہ سکتے ہیں کہ پاکستانی ذہنیت کو اپناتے تو وہ ان تینوں ٹیسٹ میچوں میں سے ہر ایک کی تیسری اننگز میں پاکستان کو کھیل سے باہر کر سکتے تھے۔

اور ممکنہ طور پر ڈرا کا سامنا کرنا پڑتا، خاص طور پر پاکستان کو اپنے شاٹس کے لیے آؤٹ ہونے کی کوئی ترغیب نہیں ملتی۔

اگر آسٹریلیا کے خلاف کراچی کے دفاعی انداز کا کوئی اشارہ ہوتا تو وہ مارچ میں لاہور میں ملتان اور پنڈی میں انگلینڈ کے خلاف ڈل وکٹ پر کامیاب ہو سکتے تھے۔

میرے لیے پریشانی کی بات یہ ہے کہ ثقلین اور بابر کو اس گیم سے کیا ملے گا جس کی بنیاد پر انہوں نے اس سال اپنی غلطیوں، حتیٰ کہ حماقتوں کو دیکھنے سے گریز کیا۔

افسوس! ہم پنڈی میں ڈرا سے دس منٹ اور فتح سے 26 رنز دور تھے۔

اگر فرید کی ٹویٹ پر غور کریں، جس میں کہا گیا تھا کہ پاکستان کی پانچ وکٹیں باقی تھیں اور وہ فتح سے 83 اور 65 رنز دور رہےتو اس وقت ہم شاید دو فتوحات کے ساتھ آگے ہوتے۔

نہیں ایسا نہیں چلے گا۔ پھر سے نہیں! قدرت کے نظام کو ایک طرف رکھنا ہوگا۔ یہ کھلاڑیوں کو بھی یہ سوچنے پر مجبور کر رہا ہے کہ اگر ان کی قسمت میں یہ نہیں لکھا ہے تو وہ بھی زیادہ کچھ نہیں کر سکتے۔ پاکستان نے صرف میدان میں ہی نہیں بلکہ اس پوری سیریز میں گڑبڑ کی ہے۔

اگرچہ زاہد محمود اور سعود شکیل جیسے کچھ انتخاب قابل قبول تھے حالانکہ زاہد اس سیزن میں رنز کے لحاظ سے قدرے مہنگے رہے تھے، میں نے سلیکشن کے وقت لکھا تھا کہ صرف دو سیزن کے بعد محمد علی کو شامل کرنا ایک برا انتخاب تھا۔

کیا یہ ان ناقدین کو خوش کرنے کے لیے کیا گیا جو محسوس کرتے تھے کہ فرسٹ کلاس پرفارمنس کو اہمیت نہیں دی جا رہی؟ یہ تو خیر میں نہیں بتا سکتا، لیکن ان کو پہلے دو ٹیسٹ میں باؤلنگ کرتے ہوئے دیکھنے کے بعد میں یہ ضرور کہہ سکتا ہوں کہ وہ متاثر کرنے میں ناکام رہے۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ وہ زیادہ تر جاندار ٹریکس پر اپنی وکٹیں حاصل کر رہے تھے (ہاں، پنڈی میں بھی فرسٹ کلاس میچوں میں وکٹ پر تھوڑی سی گھاس تھی) لیکن تب محمد وسیم کو معلوم تھا کہ سیریز میں کون سی پچز استعمال کی جائیں گی۔

اگر انہوں نے ایسا نہیں کیا تو اندرونی طور پر تبادلہ خیال کی شدید کمی ہے۔ اس کے بعد حارث رؤف کو پلیئنگ الیون میں دھکیلنا جن کے پاس ایک دن سے زیادہ میدان میں رہنے کا تجربہ نہیں تھا، یہ سراسر حماقت تھی۔ ان کے پٹھے زیادہ دیر بھاگنے کے عادی نہیں ہیں۔ ایک نااہل ڈاکٹر بھی یہ بات سلیکٹرز کو بتا سکتا تھا۔

اور اس طرح انہوں نے صرف پہلے ٹیسٹ میں ہی وکٹ حاصل کی۔ نسیم اپنے ابتدائی دنوں سے ہی چوٹ کا شکار رہے ہیں، یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے جب آپ درمیانی عمر کے بڑھتے ہوئے پٹھوں کو لمبی دوڑ کے لیے دھکیل دیتے ہیں۔

اگر وہ آسٹریلیا کے سخت میدانوں میں چار ہفتے نہ گزارتے تو وہ تیار ہوتے۔ لیکن منصفانہ طور پر آپ کو انہیں ایک موقع دینا تھا، لیکن انہیں کچھ زیادہ احتیاط سے سنبھالنا چاہیے تھا جیسا کہ انگلینڈ نے اینڈرسن اور ووڈ کے ساتھ کیا ہے۔

جس کا مطلب یہ تھا کہ ملتان ٹیسٹ کے لیے شاہین، رؤف اور نسیم کے بغیر، محمد حسنین کو میر حمزہ کے ساتھ اہم دعویدار ہونا چاہیے تھا (میں جانتا ہوں، اسکواڈ میں نہیں لیکن یہ ٹیم کے کسی کھلاڑی کے لیے انگلینڈ کا ویزا حاصل کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ اس ہوم سیریز کے لیے اسکواڈ میں جسے چاہیں شامل کر سکتے ہیں)۔

میں نے حمزہ کا نام لیا تھا (اور اسکواڈ کے اعلان کے وقت میں نے یہاں لکھا تھا کہ اسے اسکواڈ میں ہونا چاہیے) کیونکہ ہمارے پاس بائیں ہاتھ کا پیسر نہیں ہے (جو اس سیزن میں وکٹیں لے رہا ہے)۔

فہیم اشرف اسکواڈ میں جگہ کے قابل ہیں، ہاں۔ لیکن انہیں ایک نئے گیند باز کے طور پر کیسے تصور کیا جا سکتا ہے جب کہ وہ اپنے تمام ٹیسٹ کیریئر میں دوسری یا تیسری تبدیلی کے طور پر آتے رہے ہیں اور انہیں اپنے فوجی انداز کے لیے مددگار پچ کی ضرورت ہے، میری سمجھ سے بالاتر ہے۔

پھر دیکھیں کہ بابر (جن کے پاس فائنل الیون کے انتخاب کا حتمی اختیار ہے) نے کیا نہیں دیکھا:

اپنا دوسرا ٹیسٹ کھیلنے والے دو باؤلرز کے ساتھ ڈیبیو کر رہے ہیں (جو پنڈی میں مکمل طور پر غیر موثر تھے)

ایک میڈیم پیسر اور بائیں ہاتھ کے اسپنر کے ساتھ جنہیں پاکستانی پچوں پر شاید ہی کوئی ٹیسٹ تجربہ ہو۔ یہ مضحکہ خیز ہے!

اگر انگلینڈ کے بلے باز ابرار احمد کی مسٹری بال سے بالکل بھی واقف نہ ہوتے اور آنکھیں بند کر کے اپنے شاٹس کھیلنے کا عزم نہ کرتے تو پاکستان دوسرے دن کھیل کے وسط میں ہی باہر ہو سکتا تھا۔

یہ ایک طویل عرصے میں ٹیسٹ میچ میں ڈالی جانے والی سب سے ناتجربہ کار باؤلنگ لائن اپ تھی۔ یہ تقریباً ایک کلب سطح کی باؤلنگ کا مجموعہ تھا۔ میں یہ بھی نہیں سمجھ سکتا کہ آغا سلمان کو کیوں کھیلا گیا۔ اگر آل راؤنڈر کے طور پر انہوں نے میچ میں ایک اوور کرایا تو ایسا نہیں ہو سکتا۔

اگر ایک ماہر بلے باز کے طور پر کسی کو کھلانا ہو تو پھر شان مسعود کو کیوں چھوڑیں، جو اظہر علی کے متبادل ہو سکتے تھے، بابر کو ان کے معمول کے نمبر چار پر بیٹنگ کرنے کے لیے بھیج دیا گیا۔

ابرار کے لیے راستہ بنانے والا آغا ہی ہوتا۔ اور اگر وہ ایک بلے باز کے طور پر زیادہ کھیلے گئے تھے تو پھر فہیم اور پھر نواز کو بیٹنگ آرڈر میں کیوں روکیں؟ لیچ نے پاکستان کو اتنا پریشان نہیں کیا لیکن جب امام سعود کے ساتھ بلے بازی کرنے آئے تو انہوں نے یکے بعد دیگرے چار بائیں ہاتھ کے باؤلر بھیجے۔

تین بلے باز دائیں ہاتھ کی تیز یا آف اسپن پر آؤٹ ہوئے اور امام بائیں ہاتھ کے اسپن پر آؤٹ ہوئے جس کی ذمہ داری انہیں ہی سنبھالنی تھی۔

اس کے علاوہ بابر مختلف قسم کے کھلاڑیوں کو انتہائی اہم عہدوں پر کھلا رہے ہیں۔

ہاں، آپ نمبر 6 پر ایک آل راؤنڈر کو کھلاتے ہیں تاکہ وہ چار ماہر باؤلرز کو شامل کریں جو وکٹ کیپر کے بعد نمبر 7 پر آتے ہیں۔ لیکن ملتان میں بابر کی بیٹنگ فرنٹ میں رضوان، فہیم، نواز اور آغا 5 سے 8 نمبر پر تھے۔

اس کا مطلب یہ تھا کہ ٹیسٹ میچ میں کم از کم چار کی بجائے صرف تین ماہر گیند بازوں کی ضرورت ہے۔

اور آخری تین آل راؤنڈر ہیں (صرف ٹیسٹ پر غور کرتے ہوئے) صرف اس معنی میں کہ انہیں چند اوورز کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

نواز کی شمولیت کا واحد طریقہ یہ ہوتا کہ بائیں ہاتھ کے دوسرے آپشن نعمان علی کو بھی شامل کیا جاتا۔ اگر ظفر گوہر اسکواڈ میں ہوتے (جیسا کہ میں نے دو ہفتے پہلے لکھا تھا کہ انہیں اس سیزن میں نعمان کی چند وکٹوں کے مقابلے میں حاصل کی گئی وکٹوں کی تعداد پر غور کرنا چاہیے)، تب بھی نواز کی شمولیت پر سوالیہ نشان لگ جاتا۔

بابر واقعی ایک بہترین انشورنس ایگزیکٹو ثابت ہوں گے۔ کچھ غلط ہونے کی صورت میں وہ صرف بیک اپ کا منصوبہ بناتے ہیں۔ ہاں، پلان بی، یہاں تک کہ پلان سی رکھنا ہمیشہ ایک اچھا خیال ہے۔ لیکن اس کی ممکنہ تاثیر کو بھی دیکھنا ہوگا، خاص طور پر ان پچوں پر جن پر وہ کھیل رہے ہیں۔

جب تک کہ آپ کے پاس اسٹوکس یا کیمرون گرین جیسا آل راؤنڈر نہ ہو آپ واقعی ان پر انحصار نہیں کر سکتے۔

اور اس کردار میں ان کے ساتھ بھی، ان کے ارد گرد چار ماہر گیند باز ہیں۔ یہاں، ’چار ماہرین‘ کی اصطلاح کو بھول جائیں، ان میں سے تین جو ٹاس پر صرف ایک ٹیسٹ کا تجربہ رکھتے تھے۔ انہیں شامل کرتے وقت وہ کیا سوچ رہے تھے؟ اس کے باوجود سعود اور ابرار کی کامیابی کچھ خوش آئند ہے۔ دونوں نے اپنی صلاحیتوں اور ان پر کیے گئے اعتماد کو درست ثابت کیا ہے۔ اور انہوں نے یہ پختگی کے ساتھ کیا ہے جس کی توقع ڈیبیو کرنے والوں سے نہیں تھی۔ یہ کہتے ہوئے کہ میں سعود کے آؤٹ ہونے سے تھوڑا سا مایوس ہوا، اور میں اس گیند کا ذکر نہیں کر رہا ہوں جو ٹی وی امپائر کے پاس دستیاب ٹیکنالوجی کے باوجود آؤٹ قرار دی گئی تھی۔

یہ شاٹ غلط کا انتخاب تھا۔ نواز نے پل شاٹ کھیلا جب یہ واضح تھا کہ انگلینڈ اسی طرح وکٹ حاصل کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اس کے بعد ایک وائیڈ گیند پر وہی شاٹ کھیلنا جب اسٹوکس نے لیگ سلپ لگائی تھی تو یہ دراصل کھیل کے بارے میں آگاہی کی کمی کی نشانی تھی۔

یاد رہے کہ انہوں نے پنڈی میں اظہر بھی کو اسی طرح آؤٹ کیا تھا جب پاکستان ہدف کے قریب آیا تھا۔ واقعی یہ بات سمجھنا اتنا بھی مشکل نہیں تھا۔ ہوسکتا ہے کہ وہ تکنیکی طور پر ناٹ آؤٹ رہا ہو لیکن سعود نے اسے کم دلچسپ بنا دیا جو بصورت دیگر مشکلات اور شدید دباؤ کے خلاف ایک شاندار پرفارمنس رہی تھی۔ دوسری اننگز کی طرح پنڈی میں بھی ایسا ہوا جب بابر کم سکور پر آؤٹ ہو گئے۔

ثقلین کو بطور کوچ لائن اپ کے نچلے حصے میں دباؤ لینے کی صلاحیت کو بڑھانے پر کام کرنا ہے۔ پنڈی میں جب پاکستان کا سکور 259-5 تھا، اس نے اپنی آخری پانچ وکٹیں صرف دو اوورز کے ساتھ صرف رنز کے عوض گنوا دی تھیں اور خراب روشنی کی وجہ سے میچ ختم ہو گیا تھا۔

ملتان میں، پاکستان کے 290-5 کے بعد آخری پانچ کھلاڑی 38 کے اسکور پر آؤٹ ہو گئے۔ وہ چار باؤنڈریز ہٹا دیں جو ابرار نے ماری تھیں اور چائے کے بعد کچن کے سنک میں پھینک دی تھی اور یہ پنڈی سے زیادہ مختلف نہیں تھا۔

اگر نسیم شاہ کو نیٹ پر چھکے مارنے کی تربیت دی جا سکتی ہے تو محمد یوسف کو دفاع میں گیند بازوں کے ساتھ وقت گزارنا ہوگا اور ان کی تکنیک کو ٹھیک کرنا ہوگا۔

منصفانہ طور پر وہ بڑے تجربہ کار باؤلرز کا سامنا کر رہے تھے (اگر اینڈرسن کے علاوہ ٹیسٹ میں نہیں تو گھریلو سطح پر چار روزہ کرکٹ کے سالوں میں) ہر گیند پر ان کی چھان بین کر رہے تھے۔ لیکن 10 دنوں کے اندر ایک جیسی صورت حال میں دو بار ایسا ہونا ظاہر کرتا ہے کہ ذہنی طاقت کی طرف کچھ کام کرنا ہے۔

رمیز کو واقعی ٹیم کے تھنک ٹینک کے ساتھ بیٹھنا چاہیے اور یہ طے کرنا چاہیے کہ ہم نے اس سال کھیلے گئے پچھلے پانچ ٹیسٹ میں سے چار اور گھر پر لگاتار تین ٹیسٹ کیوں ہارے ہیں۔

جب ہم متحدہ عرب امارات میں کھیلتے تھے تو ہم کم مضبوط پوزیشن سے بھی جیت جاتے تھے۔ ہم نے ٹیموں پر زور دیا کہ وہ نہ صرف ہمارے امیج کو بحال کرنے کے لیے پاکستان آئیں بلکہ انہیں اپنی پچوں پر شکست دینے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہوں کہ ہم یہاں اپنی مرضی کے ہتھکنڈے استعمال کر سکتے ہیں اور ان پر زیادہ کنٹرول رکھتے ہیں۔

یہ مضحکہ خیز ہے کہ ہم نے اس سلسلے میں اسے کس طرح خراب کیا ہے۔ ہم منصوبہ بندی کے مرحلے سے لے کر اب تک دفاعی انداز میں ہیں۔ ہم نے بلے سے روکنے کے اپنے منفی رویے کی بھاری قیمت ادا کی ہے اور امید ہے کہ مہمان بلے باز اس وقت خود ہی کوئی غلطی کریں گے جب باؤلر ان کے سامنے بولنگ کرے گا۔

درحقیقت یہ پرانے زمانے کی کرکٹ کا فارمولا ہے کہ ہم جیتنے کی کوشش کرنے سے پہلے ڈرا کے لیے کھیلتے ہیں، ہاں بصورت دیگر اگر دوسری ٹیم خود کوئی غلطی کرتی ہے اور فتح کا دروازہ کھلا چھوڑ دیتی ہے۔

اب سوال یہ ہے کہ کیا ثقلین اور بابر (اور شاید یوسف نے بھی) اس طرز عمل میں حصہ ڈالا ہے؟ اس سال کا رجحان اور اس کے بعد کے نتائج کے علاوہ ہم نے فائنل 11 کے انتخاب میں جو کچھ دیکھا ہے، اس بنیادی عنصر کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

انگلینڈ کے خلاف آخری ٹیسٹ اور نیوزی لینڈ کے خلاف کراچی میں ہونے والا پہلا ٹیسٹ یہ ظاہر کرے گا کہ آیا ہم کھلاڑیوں کے انتخاب کے طریقے کو تبدیل کرتے ہیں، اپنی شروعاتی لائن اپ کا انتخاب کرتے ہیں اور میدان پر بلے اور گیند دونوں سے پرفارم کرتے ہیں۔

اس سے پتہ چلے گا کہ کیا ہم نے اس سال آسٹریلیا اور انگلینڈ سے کوئی سبق لیا ہے، ان دونوں ٹیموں کو رمیز راجہ نے ان کی حکمت عملی کے لیے بہت سراہا اور جو اپنے ہوم گراؤنڈز سے مختلف ماحول میں کھیل رہی تھیں۔ اس سے ہمیں یہ نصیحت ملتی ہے کہ تبدیلی اپنے گھر سے شروع ہوتی ہے۔

(صہیب علوی 40 سال سے زائد عرصے سے کالم نگار، ایڈیٹر، تجزیہ کار، ٹی وی ماہر/میزبان کے طور پر اندرون اور بیرون ملک کرکٹ کو کور کر رہے ہیں۔ آئی بی اے سے ایم بی اے کیا، ان کا بیک وقت کارپوریٹ سیکٹر میں 35 سالہ کیرئیر ہے، انہوں  نے سی سوٹ کے عہدوں پر کام کیا ہے۔ اب وہ کلائینٹس کو قیادت، کاروباری حکمت عملی، مارکیٹنگ اور تنظیمی منصوبہ بندی کے بارے میں مشورے دیتے ہیں)