کراچی میں بلدیاتی انتخابات کے نتائج کا معاملہ تنازعات کے باعث تعطل کا شکار ہے

صوبہ سندھ میں بلدیاتی انتخابات کے دوسرے مرحلے کے انعقاد کو ایک ماہ گزرنے کے باوجود الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) ابھی تک دو درجن کے قریب حلقوں کے نتائج پر تین سیاسی جماعتوں کی جانب سے دائر تنازعات کی وجہ سے حتمی نتائج کو مرتب نہیں کر سکا ہے۔

ای سی پی نے اب تک ان مقدمات کی چار سماعتیں کی ہیں جن میں آخری سماعت بدھ کو ہوئی تھی اور اس نے اگلی سماعت 28 فروری کو مقرر کی ہے۔

انتخابی ادارہ باقی گیارہ نشستوں پر ضمنی انتخابات کی تاریخ بھی طے کرنے میں ناکام رہا ہے جہاں امیدواروں کے انتقال کی وجہ سے پولنگ کو روکنا پڑا۔

اس کی وجہ سے کراچی اور حیدر آباد (وہ دو انتظامی ڈویژن جہاں یہ انتخابات ہوئے تھے) میں میئر کے انتخابات میں ابہام اور تاخیر ہو رہی ہے۔

ان انتخابات میں دوسری بڑی جماعت کے طور پر ابھرنے والی جماعت اسلامی (جے آئی) نے گیارہ نشستوں پر ضمنی انتخابات کرانے کے لیے ای سی پی پر دباؤ ڈالا ہے اور کراچی میں ای سی پی کے دفاتر کے باہر احتجاجی مظاہرے کیے ہیں۔

انتخابی نتائج پر تنازعات کے حوالے سے ای سی پی کو ہر متنازعہ نشست پر انتخاب کرنے والے حکام کی طرف سے اعلان کردہ حتمی نتائج کو متعلقہ پریذائیڈنگ افسر کی طرف سے ووٹوں کی گنتی کے فوراً بعد باضابطہ فارم 11 دستاویز پر انفرادی طور پر فراہم کردہ نتائج کے ساتھ مقابلہ کرنے والے امیدواروں کو دینے کی ضرورت ہوتی ہے۔

امیدوار حتمی نتائج پر اس بنیاد پر اختلاف کر رہے ہیں کہ یہ نتائج ان میں سے ہر ایک کو جاری کردہ فارم 11 سے مماثل نہیں ہیں۔

بدھ کو ہونے والی سماعت کے دوران متعلقہ پریذائیڈنگ افسران اور ریٹرننگ افسران کو امیدواروں کو جاری کردہ فارم 11 کی تصدیق کرنی تھی اور اصل کاغذات پیش کرنے تھے تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ آیا دونوں ایک دوسرے سے مماثل ہیں۔ کچھ اہلکاروں نے ایسا کیا، جب کہ دیگر نے مختلف وجوہات کا حوالہ دیتے ہوئے ایسا نہیں کیا۔

جے آئی کراچی ڈویژن کے نائب امیر راجہ عارف سلطان نے نے بول نیوز کو بتایا کہ ’’ای سی پی نے چند ریٹرننگ افسران کو معطل کیا اور کچھ دیگر کے خلاف سخت زبان استعمال کی، انہیں بتایا کہ اگر وہ سچ بولنے میں ناکام رہے تو وہ نوکریوں سے ہاتھ دھو سکتے ہیں، یا جیل بھی جا سکتے ہیں۔‘‘

انتخابی نتائج پر تنازعات اس وقت پیدا ہوئے جب پولنگ کے دن کے فوراً بعد جماعت اسلامی ای سی پی کے پاس شکایت لے کر گئی کہ چھ نشستوں پر جماعت اسلامی کے امیدواروں کو دیئے گئے فارم 11 میں جماعت اسلامی کو سب سے زیادہ ووٹ حاصل کرنے والے کے طور پر دکھایا گیا، حتمی نتائج نے پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کو فاتح کے طور پر دکھایا۔

شکایت کے بعد، ای سی پی نے انکوائری کے زیر التوا رزلٹ کو یکجا کرنے کا عمل روک دیا۔ دونوں فریقوں کو سننے اور دستاویزات کی جانچ کے لیے ای سی پی کی جانب سے متعدد سیشنز منعقد کیے گئے۔

اس کے بعد سے شکایات کی تعداد دو درجن سے زیادہ ہو گئی ہے، کیونکہ دو دیگر بڑے مدمقابل، پی پی پی اور پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) نے بھی کچھ دوسری نشستوں کے نتائج پر اختلاف کیا ہے۔

بدھ کی سماعت پر تبصرہ کرتے ہوئے، ایک صوبائی وزیر اور پیپلز پارٹی کراچی ونگ کے صدر سعید غنی نے بول نیوز کو بتایا کہ پریذائیڈنگ افسران سے کہا گیا کہ وہ اس بات کی تصدیق کریں کہ آیا جماعت اسلامی کو جاری کیے گئے فارم 11 مستند ہیں۔

انہوں نے کہا، ’’میرے خیال میں ایک افسر کے علاوہ جس نے فارموں کو درست قرار دیا، ان میں سے اکثر نے کہا کہ وہ مستند نہیں ہیں اور شاید جعلی ہیں۔ کچھ نے نشاندہی کی کہ فارم پر ان کے دستخط نہیں تھے۔ دوسروں نے کہا کہ ان فارموں پر کوئی سرکاری ڈاک ٹکٹ نہیں ہیں۔ ان سب نے ریٹرننگ افسران کو جمع کرائے گئے رزلٹ فارمز کی صداقت کی تصدیق کی۔‘‘

انتخابی تنازعات کا تعلق بلدیاتی انتخابات کے دوسرے مرحلے سے ہے جو 15 جنوری کو صوبہ سندھ کے جنوبی اضلاع میں منعقد ہوئے تھے۔ ای سی پی نے تین ہفتے قبل حتمی نتائج جاری کیے، جس کے مطابق پیپلز پارٹی نے کل 246 میں سے 91 نشستیں حاصل کیں، جب کہ جماعت اسلامی 85 نشستوں کے ساتھ قریبی مدمقابل کے طور پر سامنے آئی۔

جماعت اسلامی نے کراچی کے سات اضلاع میں اپنی تقریباً تمام نشستوں پر کامیابی حاصل کی، جہاں کل 246 یونین کونسلوں میں سے 235 نشستیں موجود تھیں۔

حکمراں پیپلز پارٹی کا حیدرآباد میں ہموار سفر تھا، جہاں وہ اپنا میئر منتخب کرنے کے لیے آرام دہ پوزیشن میں ہے۔ لیکن کراچی میں اسے مشکل صورتحال کا سامنا ہے۔ اس کے علاوہ، انتخابی نتائج پر طویل تنازعات نے حیدرآباد میں مقامی حکومتوں کی تشکیل میں بھی تاخیر کی ہے۔

دریں اثناء پی ٹی آئی حکمران پیپلز پارٹی پر ریٹرننگ افسران کے ذریعے انتخابات میں دھاندلی کا الزام عائد کر رہی ہے۔

پی ٹی آئی سندھ کے سابق صدر علی زیدی نے 7 فروری کو میڈیا سے گفتگو میں کہا تھا کہ’’ریٹرننگ آفیسر محکمہ لوکل گورنمنٹ کا ملازم ہوتا ہے۔ چونکہ وزیر بلدیات بھی سماعت میں موجود تھے تو آپ کیسے توقع کر سکتے ہیں کہ ایک ریٹرننگ افسر ان کی موجودگی میں سچ بولے گا۔‘‘

ستم ظریفی یہ ہے کہ انتخابات کے ایک ماہ بعد، سوائے ایک میٹنگ کے، پی پی پی اور جے آئی نے دونوں شہروں میں میئر کے لیے ممکنہ اتحاد کے لیے کوئی بات چیت نہیں کی۔

یہ جزوی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے بھی ہو سکتا ہے کہ ای سی پی کی جانب سے دی گئی تاریخوں پر باقاعدہ سماعت جاری رکھنے کے باوجود یہ معاملہ خیبرپختونخوا (کے پی) اور پنجاب کے صوبوں میں صوبائی انتخابات کے انعقاد سے متعلق تنازعات کی وجہ سے پس منظر میں دھکیل دیا گیا ہے، جو اب سپریم کورٹ میں جا چکا ہے۔