ماہرین کے مطابق ہر نئی ٹیکنالوجی زیادہ محفوظ نہیں جب کہ بعض پرانے نظام سائبر حملے کرانے والوں کی نظر سے اوجھل رہنے کے باعث زیادہ محفوظ ثابت ہوسکتے ہیں۔
فن لینڈ کے سائبر تحفظ کے ماہر میکو ہائپونن کئی برس تک پرانے برقی ڈاک نظام کا استعمال کرتے رہے، حالانکہ اس کی تکنیکی معاونت ختم ہوچکی تھی۔
ان کے مطابق نئے نظام کے مقابلے میں اس پر حملوں کا خطرہ کم تھا کیونکہ حملہ آور عموماً ایسے نظاموں کو نشانہ بناتے ہیں جہاں بڑی تعداد میں صارفین موجود ہوں۔
میکو ہائپونن کہتے ہیں کہ دنیا بھر میں زیادہ تر سائبر حملہ کرنے والے مالی فائدے کے لیے کام کرتے ہیں، اس لیے ان کے لیے ایسے نظام پر وقت اور وسائل خرچ کرنا فائدہ مند نہیں جسے صرف چند افراد استعمال کررہے ہوں۔
امریکا کی کیلیفورنیا یونیورسٹی کے کمپیوٹر سائنس کے ماہر میٹ بشپ نے بھی اس رجحان کا تجربہ کیا۔ انہوں نے ایک پرانے کمپیوٹر نظام کو جان بوجھ کر انٹرنیٹ سے منسلک رکھا تاکہ حملہ آوروں کی سرگرمیوں کا مشاہدہ کیا جاسکے مگر کسی نے اسے نشانہ نہیں بنایا۔
بعد میں جب اسی نظام کو نئے نسخے سے تبدیل کیا گیا تو حملوں میں نمایاں اضافہ ہوگیا۔
ماہرین کے مطابق بعض افراد آج بھی جدید ذہین فون کے بجائے کئی دہائیاں پرانے سادہ موبائل فون استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ ان پرانے آلات میں بھی کمزوریاں موجود ہیں لیکن انہیں نشانہ بنانے والے حملہ آوروں کی تعداد بہت کم ہے۔
یہی اصول دفاعی شعبے میں بھی نظر آتا ہے۔ ماہرین کے مطابق جنگی حالات میں کاغذی نقشے اور سمت نما جیسے سادہ ذرائع جدید نظاموں کے ناکام ہونے یا مواصلاتی خلل کا شکار ہونے کی صورت میں قابل اعتماد ثابت ہوتے ہیں۔
آئرلینڈ میں بھی مصنوعی سیاروں پر مبنی سمت یابی نظام میں خلل کے خدشات کے باعث پرانے زمینی ریڈیو نظام کو فوری طور پر ختم کرنے کے بجائے برقرار رکھنے کا فیصلہ کیا گیا ہے۔
اعداد و شمار محفوظ کرنے کے لیے کئی دہائیوں پرانی مقناطیسی پٹی بھی آج تک استعمال ہورہی ہے۔ اسے کمپیوٹر نظام سے الگ کرکے محفوظ مقام پر رکھا جاسکتا ہے جس سے تاوان طلب حملوں کی صورت میں اہم معلومات کو محفوظ رکھنے میں مدد ملتی ہے۔
ماہرین کا کہنا ہے کہ روزمرہ استعمال کے لیے جدید اور مکمل طور پر محفوظ کیے گئے نظام ہی بہترین انتخاب ہیں تاہم ہر صورتحال میں نئی ٹیکنالوجی کو لازماً بہتر سمجھنا درست نہیں۔ بعض حالات میں پرانے اور سادہ ذرائع زیادہ مضبوط اور قابل اعتماد ثابت ہوسکتے ہیں۔
